mahi le 27 July 2008

Il y a 3 ans je me suis fait refuser un article de plusieurs pages en
Anglais sur le marketing de l’invention par un modérateur de chez wikipedia
qui avait jugé bon que je faisais du “self promotion” alors que ce n’était
pas le cas. Il devait prendre Wikipédia pour sa chasse gardée.

Ca tombe bien. Je viens d’écrire 2 knols en anglais sur la nouvelle encyclopédie de Google. Ces knols concernent l’échangeur micro-onde et le guide sur le marketing de l’invention.

Le blog que j’avais mis en place pour l’echangeur micro-onde a été supprimé pour éviter le duplicate content et les notes ont été remaniées pour constituer un knol, idem pour les notes sur le marketing de l’invention que j’avais créées sur mon blog perso.

Je penses que ces 2 knols n’avaient rien à faire sur un blog et qu’il ne faut pas confondre contributions et notes de blog dans le sens où les contributions doivent être rassemblées sur une même plateforme.

De façon générale une contribution originale n’est jamais le produit du travail d’un groupe d’hommes et de femmes mais essentiellement d’une seule et même personne.

Wikipédia est ainsi mal adaptée pour servir de plateforme à ces contributions originales.

Merci Knol, longue vie et prospérité (adsense)

Lire la suite...Knol vs Wikipédia